Twitter Profile
salta alla navigazione

Liberi Blog in Libero Stato 4 Ottobre 2011

Inviato da LukePet in : Chiacchiere, Comunicazioni, Internet, Web , aggiungi un commento

E’ una protesta fatta a suon di post…tanti post, un unico contenuto. Un articolo a rete unificata per informare sulle conseguenze dell’eventuale passaggio della norma “ammazza blog”.

Chi è interessato a partecipare trova tutte le info qui:
comma-ammazza-blog-un-post-a-rete-unificata

Leggete, riflettete…e, se vi va, diffondete.

Cosa prevede il comma 29 del ddl di riforma delle intercettazioni, sinteticamente definito comma ammazzablog?
Il comma 29 estende l’istituto della rettifica, previsto dalla legge sulla stampa, a tutti i “siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica”, e quindi potenzialmente a tutta la rete, fermo restando la necessità di chiarire meglio cosa si deve intendere per “sito” in sede di attuazione.

Cosa è la rettifica?
La rettifica è un istituto previsto per i giornali e le televisione, introdotto al fine di difendere i cittadini dallo strapotere di questi media e bilanciare le posizioni in gioco, in quanto nell’ipotesi di pubblicazione di immagini o di notizie in qualche modo ritenute dai cittadini lesive della loro dignità o contrarie a verità, questi potrebbero avere non poche difficoltà nell’ottenere la “correzione” di quelle notizie. La rettifica, quindi, obbliga i responsabili dei giornali a pubblicare gratuitamente le correzioni dei soggetti che si ritengono lesi.

Quali sono i termini per la pubblicazione della rettifica, e quali le conseguenze in caso di non pubblicazione?
La norma prevede che la rettifica vada pubblicata entro due giorni dalla richiesta (non dalla ricezione), e la richiesta può essere inviata con qualsiasi mezzo, anche una semplice mail. La pubblicazione deve avvenire con “le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono”, ma ad essa non possono essere aggiunti commenti. Nel caso di mancata pubblicazione nei termini scatta una sanzione fino a 12.500 euro. Il gestore del sito non può giustificare la mancata pubblicazione sostenendo di essere stato in vacanza o lontano dal blog per più di due giorni, non sono infatti previste esimenti per la mancata pubblicazione, al massimo si potrà impugnare la multa dinanzi ad un giudice dovendo però dimostrare la sussistenza di una situazione sopravvenuta non imputabile al gestore del sito.

Se io scrivo sul mio blog “Tizio è un ladro”, sono soggetto a rettifica anche se ho documentato il fatto, ad esempio con una sentenza di condanna per furto?
La rettifica prevista per i siti informatici è quella della legge sulla stampa, per la quale sono soggetti a rettifica tutte le informazioni, atti, pensieri ed affermazioni ritenute dai soggetti citati nella notizia “lesivi della loro dignità o contrari a verità”. Ciò vuol dire che il giudizio sulla assoggettabilità delle informazioni alla rettifica è esclusivamente demandato alla persona citata nella notizia, è quindi un criterio puramente soggettivo, ed è del tutto indifferente alla veridicità o meno della notizia pubblicata.

Posso chiedere la rettifica per notizie pubblicate da un sito che ritengo palesemente false?
E’ possibile chiedere la rettifica solo per le notizie riguardanti la propria persona, non per fatti riguardanti altri.

Chi è il soggetto obbligato a pubblicare la rettifica?
La rettifica nasce in relazione alla stampa o ai telegiornali, per i quali esiste sempre un direttore responsabile. Per i siti informatici non esiste una figura canonizzata di responsabile, per cui allo stato non è dato sapere chi sarà il soggetto obbligato alla rettifica. Si può ipotizzare che l’obbligo sia a carico del gestore del blog, o più probabilmente che debba stabilirsi caso per caso.

Sono soggetti a rettifica anche i commenti?
Un commento non è tecnicamente un sito informatico, inoltre il commento è opera di un terzo rispetto all’estensore della notizia, per cui sorgerebbe anche il problema della possibilità di comunicare col commentatore. A meno di non voler assoggettare il gestore del sito ad una responsabilità oggettiva relativamente a scritti altrui, probabilmente il commento (e contenuti similari) non dovrebbe essere soggetto a rettifica.

Non potevo non postarlo! 27 Marzo 2010

Inviato da LukePet in : Chiacchiere , aggiungi un commento

Se ne è parlato ovunque, le premesse per un grande evento c’erano tutte e così è stato. “Rai per una notte” ha scosso il sistema mediatico italiano riuscendo ad organizzare una manifestazione multi-piattaforma che ci ha fatto per un secondo rendere conto che alla fine potremmo benissimo fare a meno di quel mezzo quasi obsoleto ed oramai troppo “malato” che risponde al nome di TELEVISIONE.

Tra tanti protagonisti, ne attendevo uno in particolare e non ha di certo deluso le aspettative: Daniele Luttazzi in 15 minuti ha portato in scena un monologo fantastico; graffiante, incisivo, diretto…tipico del suo stile. Molte parti erano riprese da “Decameron” ma è stato proprio bello riascoltarle in quella occasione…non potevo di certo non postarlo (visto che non è la prima volta che il suo nome compare tra le pagine di questo blog). Godetevelo.

E vi assicuro che seguire il flusso di commenti taggati #raiperunanotte su Twitter è stata proprio una bella esperienza…i cinguettii non sono mai stati così in fermento!

Non siate "vittime" della scarsa informazione 27 Maggio 2008

Inviato da LukePet in : Chiacchiere, Documenti, Web , 3 commenti

L’informazione ha un grande potere…un potere forse un pò pericoloso. L’informazione spesso è comunicazione…la comunicazione spesso si trasforma in pubblicità…e la pubblicità spesso cerca di indirizzare il nostro pensiero verso convinzioni o decisioni non sempre legittime.

L’informazione viaggia attraverso molti canali: tv, internet, radio, giornali, etc. etc. Chi sa sfruttare le potenzialità del web forse è un pò più tutelato…perchè può integrare, confrontare, consultare una mole di contributi informativi vastissima e sulla base di essi poter formulare una propria opinione. Ma chi spesso si ferma in superficie, chi non approfondisce, chi magari si affida esclusivamente alla televisione per captare solo i titoli di copertina dei telegiornali fotocopia che vengono trasmessi sulle nostre frequenze…forse dovrebbe stare attento a non consolidare opinioni troppo affrettate. Molto spesso la realtà è differente rispetto a ciò che viene raccontato.

Ho scritto questa riflessione dopo aver visionato un intervento di Marco Travaglio. Credo che giornalisti incisivi ed attenti come Travaglio siano un esempio di quei “contributi informativi” da ritenere importanti; a prescindere dal fatto che si sia d’accordo o meno su tutto ciò che si dice ritengo che l’ascolto delle loro parole sia un input significativo per riuscire a formulare una propria idea, anche perchè spesso le parole di un bravo giornalista sono basate su dei fatti ed è sui fatti che noi sviluppiamo il nostro giudizio più obiettivo.

Quando sento aleggiare nell’aria un’atmosfera che sembra voler tappare la bocca a persone di tale spessore inizio a preccuparmi…perchè ciò significherebbe tappare una fonte di informazione fruibile da tutti e conseguentemente alimentare le opinioni delle persone sulla base di poche, scarse e non sempre esatte notizie. E’ già successo in passato, ancora può succedere.

L’informazione non è mai troppa, le opinioni non sono mai abbastanza…l’ascolto, la documentazione e la riflessione sono i mezzi più importanti da sfruttare per valutare oggettivamente un fatto.
Per lo meno questo è ciò che io penso. (altro…)

La profezia si è avverata 14 Aprile 2008

Inviato da LukePet in : Chiacchiere , 3 commenti

Lo scorso 21 Gennaio nel post sempre-e-solo-il-solito-udeur scrissi queste parole:

Ora mi trasformo un attimo in veggente e cerco di leggere il futuro:

  • Prodi si dimetterà
  • Il centro-destra esulterà in aula con manifestazioni e cori da ultrà che proprio non sopporto
  • L’Udeur si alleerà col centro-destra (tanto per cambiare)
  • Berlusconi tornerà al governo
  • Ed io mi trasferirò in Australia

Ho fallito solo il punto sull’Udeur…ora quindi secondo le previsioni mi dovrei trasferire in Australia, ma aimè credo proprio che per il momento dovrò restare in Italia per affrontare questi duri anni di governo.

Molti ora staranno festeggiando…invece io, purtroppo, faccio parte di quella fetta di popolazione che è in “lutto”. E’ la vita.

Però che tristezza…vi lascio solo con un piccolo promemoria:

xFruits…gestiamo i nostri flussi informativi 5 Novembre 2007

Inviato da LukePet in : Chicche, Informatica, Internet, Servizi, Siti, Web , 1 commento finora

xFruits è un sito piuttosto carino che vi consente di eseguire semplici ma utilissime operazioni. Il servizio non rappresenta altro che un sistema avanzato per la gestione dei contenuti via feed; oltre ad essere un “comune” aggregatore di feed integra nuove funzionalità decisamente interessanti.
Fornendo come input un vostro feed a piacimento sarà possibile elaborarlo al fine di ottenere differenti formati per l’accesso alle informazioni; vi elenco alcune tra le informazioni che ritengo più interessanti:

  • RSStoWeb
    (elabora gli elementi indicizzati nel feed fornendo in output una rappresentazione in formato xHTML 1.0)
  • RSStoMobile
    (sviluppa un formato per l’accesso via cellulare alle informazioni)
  • RSStoPDF
    (genera in output un documento in formato PDF che raccoglie le informazioni indicizzate dal feed)

volete un esempio pratico?…subito…ecco le elaborazioni del feed di questo blog:

xFruits          xFruits             xFruits

Nel sito sono presenti altre piccole funzionalità che devo ancora testare…ve le lascio scoprire da soli.

Interessati al tutto?…allora eccovi il link: http://xfruits.com.

Mi sembra che non ci sia altro da aggiungere…buona navigazione.