<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>P o l l o S k y &#124; pollosky.it &#187; opinioni</title>
	<atom:link href="http://www.pollosky.it/tag/opinioni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pollosky.it</link>
	<description>....anche stavolta è colpa di Luke....</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 12:26:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>[Chicche] Mockuppare&#8230;Balsamiq vs. MockFlow</title>
		<link>http://www.pollosky.it/2009/10/27/chicche-mockuppare-balsamiq-vs-mockflow/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=chicche-mockuppare-balsamiq-vs-mockflow</link>
		<comments>http://www.pollosky.it/2009/10/27/chicche-mockuppare-balsamiq-vs-mockflow/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 22:52:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LukePet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chicche]]></category>
		<category><![CDATA[Informatica]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Servizi]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Sviluppo]]></category>
		<category><![CDATA[balsamiq]]></category>
		<category><![CDATA[mockflow]]></category>
		<category><![CDATA[mockups]]></category>
		<category><![CDATA[office]]></category>
		<category><![CDATA[opinioni]]></category>
		<category><![CDATA[Programmi]]></category>
		<category><![CDATA[ui]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pollosky.it/?p=2903</guid>
		<description><![CDATA[Il bello della condivisione delle conoscenze è che puoi dare tanto agli altri e prendere altrettanto tanto da loro. Succede così che grazie alla segnalazione di un collega di lavoro e ad un messaggio di un amico che segui su Twitter vieni a conoscenza di alcuni strumenti che si lasciano subito apprezzare per la loro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il bello della condivisione delle conoscenze è che puoi dare tanto agli altri e prendere altrettanto tanto da loro. Succede così che grazie alla segnalazione di un collega di lavoro e ad un messaggio di un amico che segui su <em>Twitter</em> vieni a conoscenza di alcuni strumenti che si lasciano subito apprezzare per la loro immensa utilità.</p>
<p>Questa riflessione nasce proprio da quel flusso di parole, interazioni e condivisione che mi ha portato a sperimentare l&#8217;utilizzo dei mockup software.</p>
<p>Si tratta di programmi che aiutano la fase di progettazione delle interfacce grafiche, permettendo di disegnare in maniera rapida i modelli dimostrativi di un&#8217;applicazione; le schermate applicative vengono create attraverso uno specifico editor che integra una libreria di oggetti preimpostati e configurabili, attraverso i quali comporre il modello della user interface&#8230;e tutto ciò aiuta non poco le varie fasi di analisi e progettazione che portano alla realizzazione di una soluzione software.</p>
<p>Di tool di questo genere ne esistono diversi, io ho avuto modo di provarne due ed ora vi posto le mie impressioni; le due soluzioni su cui ho messo le mani sono <strong>Balsamiq Mockups</strong> (<a href="http://www.balsamiq.com" target="_blank">www.balsamiq.com</a>) e <strong>MockFlow</strong> (<a href="http://www.mockflow.com/" target="_blank">www.mockflow.com</a>).</p>
<p>Per avere un metro di giudizio preciso e riuscire a paragonare bene i due software, ho fatto un piccolo esperimento. In pratica, ho disegnato la stessa interfaccia prima con <em>Balsamiq</em> e poi con <em>MockFlow</em>, mettendole a confronto per valutarne la resa complessiva. Qui sotto trovate ciò che ne è venuto fuori:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://pollosky.it/wp-content/uploads/2009/10/balsamiq_logo.jpg" rel="shadowbox[post-2903];player=img;" title="balsamiq_logo"><img class="size-full wp-image-2906      aligncenter" title="balsamiq_logo" src="http://pollosky.it/wp-content/uploads/2009/10/balsamiq_logo.jpg" alt="balsamiq_logo" width="170" /></a></p>
<p><a href="http://pollosky.it/wp-content/uploads/2009/10/balsamiq.png" rel="shadowbox[post-2903];player=img;" title="balsamiq"><img class="aligncenter size-full wp-image-2924" title="balsamiq" src="http://pollosky.it/wp-content/uploads/2009/10/balsamiq.png" alt="balsamiq" width="450" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://pollosky.it/wp-content/uploads/2009/10/mockflow_logo.png" rel="shadowbox[post-2903];player=img;" title="mockflow_logo"><img class="size-full wp-image-2907    aligncenter" title="mockflow_logo" src="http://pollosky.it/wp-content/uploads/2009/10/mockflow_logo.png" alt="mockflow_logo" width="200" /></a></p>
<p><a href="http://pollosky.it/wp-content/uploads/2009/10/mockflow.png" rel="shadowbox[post-2903];player=img;" title="mockflow"><img class="aligncenter size-full wp-image-2925" title="mockflow" src="http://pollosky.it/wp-content/uploads/2009/10/mockflow.png" alt="mockflow" width="450" /></a></p>
<p>Il test con <em>Balsamiq</em> è stato condotto utilizzando la versione desktop dell&#8217;applicativo (concessa con licenza di prova), mentre con <em>MockFlow</em> ho utilizzato la versione free online.</p>
<p>Impressioni?<span id="more-2903"></span></p>
<p>Bè personalmente penso che al momento <em>Balsamiq</em> tra le due rappresenti la soluzione più evoluta (maggiore usabilità, indicatori di posizionamento degli oggetti più precisi e qualche funzionalità in più, ne sono la prova), d&#8217;altra parte però non mi dispiace lo stile più &#8220;formale&#8221; degli oggetti <em>MockFlow</em>. In sostanza non penso ci sia molto altro da dire, sono comunque due ottime soluzioni&#8230;quindi la scelta è affidata esclusivamente al vostro gusto. Da questo punto di vista spero che gli screenshot che ho postato vi possano tornare utili.</p>
<p>Chiudo con un caldo consiglio: se non li avete mai utilizzati imparate a farlo perchè si tratta di &#8220;piccoli&#8221; strumenti che vi porteranno grande utilità.</p>
<p>Buon lavoro a tutti.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pollosky.it/2009/10/27/chicche-mockuppare-balsamiq-vs-mockflow/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[Suoni] Concerto Quintorigo @ Tolentino (28 Giugno 2009) – Musica Al Castello</title>
		<link>http://www.pollosky.it/2009/07/06/suoni-concerto-quintorigo-tolentino-28-giugno-2009-musica-al-castello/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=suoni-concerto-quintorigo-tolentino-28-giugno-2009-musica-al-castello</link>
		<comments>http://www.pollosky.it/2009/07/06/suoni-concerto-quintorigo-tolentino-28-giugno-2009-musica-al-castello/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 22:22:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LukePet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artisti]]></category>
		<category><![CDATA[Concerti]]></category>
		<category><![CDATA[Musica]]></category>
		<category><![CDATA[Recensioni]]></category>
		<category><![CDATA[Suoni]]></category>
		<category><![CDATA[artist:quintorigo]]></category>
		<category><![CDATA[castello della rancia]]></category>
		<category><![CDATA[charles mingus]]></category>
		<category><![CDATA[Live]]></category>
		<category><![CDATA[luisa cottifogli]]></category>
		<category><![CDATA[musica al castello]]></category>
		<category><![CDATA[opinioni]]></category>
		<category><![CDATA[quintorigo]]></category>
		<category><![CDATA[tolentino]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pollosky.it/?p=2392</guid>
		<description><![CDATA[Nel post precedente ho parlato del concerto dei Subsonica di Sabato 27 Giugno&#8230;ma i resoconti &#8220;concertari&#8221; non sono finiti qui&#8230;infatti quel weekend aveva in programma anche un altro live il giorno successivo, quello dei Quintorigo. Tornato da Roma con le batterie esaurite è subito scatta l&#8217;operazione &#8220;ricarica&#8221;: doccia + profonda penneca pomeridiana&#8230;alle 19 ero di [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nel post precedente ho parlato del concerto dei <em>Subsonica</em> di <em>Sabato 27 Giugno</em>&#8230;ma i resoconti &#8220;concertari&#8221; non sono finiti qui&#8230;infatti quel weekend aveva in programma anche un altro live il giorno successivo, quello dei <strong>Quintorigo</strong>. Tornato da <em>Roma</em> con le batterie esaurite è subito scatta l&#8217;operazione &#8220;ricarica&#8221;: doccia + profonda penneca pomeridiana&#8230;alle 19 ero di nuovo operativo. Cena a casa e subito ripartenza in direzione di <em>Tolentino</em>, la location del concerto questa volta è il <a href="http://www.comune.tolentino.mc.it/sinpv2/Aspx/app/StaticPage.aspx?page=castello_rancia" target="_blank">Castello Della Rancia</a>.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://pollosky.it/wp-content/uploads/2009/07/l_f43794d481d0d2dd9131fab02d662fa8.jpg" rel="shadowbox[post-2392];player=img;" target="_blank" title="l_f43794d481d0d2dd9131fab02d662fa8"><img class="aligncenter size-full wp-image-2393" title="l_f43794d481d0d2dd9131fab02d662fa8" src="http://pollosky.it/wp-content/uploads/2009/07/l_f43794d481d0d2dd9131fab02d662fa8.jpg" alt="l_f43794d481d0d2dd9131fab02d662fa8" width="450" style="border:solid 1px #444444;"/></a><br />
(fonte: <a href="http://www.myspace.com/quintorigo" target="_blank">http://www.myspace.com/quintorigo</a>)</p>
<p>Tra il 1999 ed il 2003 i <em>Quintorigo</em> erano uno dei pochi gruppi che presenziavano costantemente nelle playlist dei miei ascolti quotidiani&#8230;li vidi anche un paio di volte dal vivo e mi piacquero molto. Dopo la divisione con <em>John De Leo</em>, lo spirito con cui li ho seguiti si è perso un pò per strada (senza nulla togliere ai nuovi entrati, ma la figura di <em>De Leo</em> non potrà mai essere dimenticata da chi ha iniziato ad ascoltarli fin dai primi passi).</p>
<p>Il concerto di <em>Tolentino</em> è stata per me l&#8217;occasione di riascoltarli nuovamente dal vivo (dopo ben sei anni dall&#8217;ultimo concerto visto!), l&#8217;idea di riassaporare nuovamente le vecchie canzoni mi prendeva piuttosto bene.</p>
<p>Partiamo quindi e dopo pochi chilometri arriviamo al castello. Ci compiaciamo subito per la location dell&#8217;evento, il concerto rientra in una rassegna di 4 giorni che ha visto esibirsi tra gli altri anche <em>Marta Sui Tubi </em>e la <em>Bandabardò</em> nonchè una passerella di giovani e promettenti realtà locali. L&#8217;area è piccola ma ben allestita&#8230;stand gastronomici, qualche bancarella&#8230;c&#8217;è tutto il necessario. Il <em>Castello Della Rancia</em> che si erige alle spalle del palco rende la visione molto suggestiva.</p>
<p>Prima dell&#8217;esibizione dei <em>Quintorigo</em> ascoltimo il set di un paio di realtà emergenti<span id="more-2392"></span> (tra questi mi permetto di segnalare gli <em>Aedi</em>, gruppo che ho trovato assai interessante, <a href="http://www.myspace.com/aedimusic" target="_blank">http://www.myspace.com/aedimusic</a>). Conclusa l&#8217;esibizione dei giovani gruppi, il palco viene sistemato a dovere ed arriva il momento dei <em>Quintorigo</em>.</p>
<p>Lo speaker annuncia l&#8217;inizio dell&#8217;esibizione informando il pubblico che verrà eseguito lo spettacolo <em>&#8220;Quintorigo Play Mingus&#8221;</em> e non nascondo che questa comunicazione mi ha lasciato un pò di delusione addosso. Si perchè, nel cartellone era previsto lo spettacolo <em>&#8220;Le Origini&#8221;</em> (in cui i <em>Quintorigo</em> ripercorrono gli inizi della loro carriera suonando i successi composti tra il 1999 ed il 2003) ma evidentemente ci deve essere stata qualche variazione all&#8217;ultimo che ha portato ad un cambio di spettacolo. Con tutto il rispetto per <em>Charles Mingus</em> e per la sua musica, ma psicologicamete ero preparato ad un altro tipo di concerto e sono rimasto un pò spiazzato.</p>
<p>Il concerto quindi parte con un&#8217;impostazione molto narrativa in cui la storia di <em>Mingus</em> viene raccontata tra musica e recitazione. Il set è chiaramente più impegnativo da seguire e la location, non proprio ideale per questo genere di spettacolo, ci mette del suo&#8230;brusii in sottofondo ed un pò di dispersione non agevolano di certo la fruizione dell&#8217;esibizione. Tecnicamente nulla da eccepire, i <em>Quintorigo</em> sono bravi come sempre&#8230;e <em>Luisa Cottifogli</em> dimostra di saperci decisamente fare con la voce.</p>
<p>E così tra atmosfere jazz e virtuose composizione si arriva al termine.</p>
<p>E&#8217; stato senza ombra di dubbio un live ben suonato ma probabilmente difficile da assimilare (sopratutto al primo ascolto)&#8230;probabilmente questo tipo di esibizione avrebbe reso meglio all&#8217;interno di un teatro o di un club. Il concerto quindi non è stato proprio come ce lo aspettavamo&#8230;ma, almeno per quanto mi riguarda, va bene lo stesso; spero però che ci sarà un&#8217;altra occasione per riascoltare ancora una volta dal vivo canzoni come <em>&#8220;Nero Vivo&#8221;</em> e <em>&#8220;La Nonna Di Frederick Lo Portava Al Mare&#8221;</em>.</p>
<p>Belle le parole con cui i <em>Quintorigo</em> hanno salutato i presenti a fine concerto: <em>&#8220;Grazie popolo del rock per essere stati con noi che siamo jazz&#8221;</em>.</p>
<p>Ed è con questo saluto che per il sottoscritto si è concluso un gran bel fine settimana ricco di musica.</p>
<p>P.S: se qualcuno volesse saperne di più su <em>Charles Mingus</em> può approfondire qui: <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Charles_Mingus" target="_blank">http://it.wikipedia.org/wiki/Charles_Mingus</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pollosky.it/2009/07/06/suoni-concerto-quintorigo-tolentino-28-giugno-2009-musica-al-castello/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[Chiacchiere] I nuovi feed</title>
		<link>http://www.pollosky.it/2009/06/05/chiacchiere-pollosky-i-nuovi-feed/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=chiacchiere-pollosky-i-nuovi-feed</link>
		<comments>http://www.pollosky.it/2009/06/05/chiacchiere-pollosky-i-nuovi-feed/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 20:29:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LukePet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chiacchiere]]></category>
		<category><![CDATA[Comunicazioni]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Feed]]></category>
		<category><![CDATA[opinioni]]></category>
		<category><![CDATA[pollosky]]></category>
		<category><![CDATA[RSS]]></category>
		<category><![CDATA[verticalizzazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pollosky.it/?p=2110</guid>
		<description><![CDATA[Questo blog sarebbe da &#8220;verticalizzare&#8221;&#8230;ma non sarebbe più il mio blog. Mi spiego meglio. Sono consapevole che uno dei &#8220;punti deboli&#8221; di PolloSky sta nel fatto che è quasi inclassificabile&#8230;io stesso troverei delle difficoltà nel trovargli una giusta categoria nei segnalibri. Tra queste pagine, praticamente ci si trova di tutto&#8230;riflettendoci sopra, come minimo, da questo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Questo blog sarebbe da &#8220;verticalizzare&#8221;&#8230;ma non sarebbe più il mio blog.</p>
<p>Mi spiego meglio.</p>
<p>Sono consapevole che uno dei &#8220;punti deboli&#8221; di <strong>PolloSky</strong> sta nel fatto che è quasi inclassificabile&#8230;io stesso troverei delle difficoltà nel trovargli una giusta categoria nei segnalibri. Tra queste pagine, praticamente ci si trova di tutto&#8230;riflettendoci sopra, come minimo, da questo sito ne potrebbero venir fuori altri tre; ben distinti e meglio classificabili. Magari uno dedicato solo all&#8217;informatica, uno dedicato solo alla musica ed uno dedicato alle chiacchiere ed alle riflessioni. E&#8217; un ipotesi&#8230;ma c&#8217;è un &#8220;però&#8221;.</p>
<p>Quando ho scritto il primo post sul blog l&#8217;ho fatto con lo spirito di chi riversa ogni pensiero quotidiano sul proprio taccuino, queste pagine sono nate con la naturalezza di chi condivide con un &#8220;amico&#8221; ciò che di nuovo ha scoperto. Una nuova canzone ascolta, un nuovo sito visitato, una scena di un film che gli è piaciuta e così via&#8230;praticamente è un terreno in cui fertilizzano le passioni.<br />
Tutto questo minestrone di post di vario genere quindi, fondamentalmente, ha un suo senso&#8230;credo che se creassi dei blog più &#8220;specializzati&#8221;, rischierei di perdere quello spirito che alimenta i contenuti delle pagine di questo sito.</p>
<p>Quindi, almeno per il momento, nessun cambiamento&#8230;tutto rimane &#8220;confuso e felice&#8221;.</p>
<p>Detto ciò. Dov&#8217;è che voglio arrivare?</p>
<p>Ve lo dico subito.</p>
<p>In realtà tutti questi discorsi che ho fatto sono quasi superflui, perchè già c&#8217;è un validissimo strumento che permette di filtrare in maniera semplice e rapida i contenuti di un sito&#8230;e questo strumento è il <em>feed</em>.<span id="more-2110"></span> Grazie al feed è possibile impostare qualsiasi tipo di flusso informativo&#8230;e se si ha un blog in cui i contenuti sono correttamente suddivisi in categorie non si avrà alcun problema a filtrare i post.</p>
<p>Illuminato da questa mia &#8220;alta&#8221; considerazione ho subito provveduto ad impostare una serie di feed da associare alle categoria principali dei post.</p>
<p>Nel dettaglio, ho definito i seguenti feed:</p>
<ul>
<li>Categoria <strong>Suoni</strong>: <a href="http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKYSuoni" target="_blank">http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKYSuoni</a></li>
<li>Categoria <strong>Chicche</strong>: <a href="http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKYChicche" target="_blank">http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKYChicche</a></li>
<li>Categoria <strong>Firefox</strong>: <a href="http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKYFirefox" target="_blank">http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKYFirefox</a></li>
<li>Categoria <strong>Verba Volant</strong>: <a href="http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKYVerbaVolant" target="_blank">http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKYVerbaVolant</a></li>
<li>Categoria <strong>Acquistoni</strong>: <a href="http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKYAcquistoni" target="_blank">http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKYAcquistoni</a></li>
<li>Categoria <strong>Chiacchiere</strong>: <a href="http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKYChiacchiere" target="_blank">http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKYChiacchiere</a></li>
</ul>
<p>E poi, chiaramente, c&#8217;è sempre il feed completo: <a href="http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKY" target="_blank">http://feeds2.feedburner.com/POLLOSKY</a>.</p>
<p>Come ogni sito che si rispetti, basta cliccare sull&#8217;apposito simbolo nella barra di navigazione del browser per avere la possibilità di abbonarsi al flusso di informazioni che è più di interesse.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://pollosky.it/wp-content/uploads/images/FeedPolloSky.jpg" rel="shadowbox[post-2110];player=img;" target="_blank"><img class="aligncenter" src="http://pollosky.it/wp-content/uploads/images/FeedPolloSky.jpg" alt="" /></a></p>
<p>Semplice ed efficace&#8230;contento il lettore, contento io.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pollosky.it/2009/06/05/chiacchiere-pollosky-i-nuovi-feed/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
